Jos valitset Claude:n ja DeepSeek:n välillä, lyhyt vastaus on: Claude on parempi kirjoittamiseen ja tietosuojan kannalta turvallisempi; DeepSeek on ilmainen ja vahva koodissa, mutta data menee Kiinaan. Alla perusteellinen vertailu, jotta voit valita omien tarpeidesi mukaan.

Nopea vertailu

KriteeriClaudeDeepSeek
VahvuusKirjoitusIlmainen, koodi
IlmaistasoKyllä (rajattu)Kyllä (laaja)
TietosuojaEU-säännötData Kiinaan
HintaPro ~18,50 €/kkilmainen

Missä Claude on vahvempi

Tunnettu luontevasta kirjoituksesta ja pitkistä dokumenteista. Suomi: huipputaso (5/5), luonteva sävy. Hinta: Pro ~18,50 €/kk (20 $).

Missä DeepSeek on vahvempi

Ilmainen ja kyvykäs, etenkin koodissa. MUTTA: rajoitettu Italiassa, EU:n syynissä, data Kiinaan — älä syötä arkaluonteista tietoa. Hinta: ilmainen sovellus/web; API USD-hinnoin.

Kumman siis valita?

Kirjoittamiseen ja arkaluonteiseen työhön Claude; ei-arkaluonteiseen koodiin DeepSeek. Älä syötä henkilötietoja DeepSeekiin.

DeepSeek: Italian tietosuojaviranomainen (Garante) rajoitti sen käyttöä tammikuussa 2025, ja rajoitus on yhä voimassa; useat EU-maat tutkivat sitä. EU:n laajuista kieltoa ei ole, eikä Suomessa ole erillistä kuluttajakieltoa — mutta data siirtyy palvelimille Kiinaan, jossa viranomaiset voivat lain nojalla vaatia sitä. Sano täsmällisesti: «rajoitettu Italiassa, EU:n syynissä, data Kiinaan» — ei «kielletty EU:ssa» tai «kielletty Suomessa».

Jos mietit tekoälyn käyttöä yrityksessä, monen erillisen työkalun sijaan on olemassa alustoja, jotka kokoavat tekoälytoiminnot (keskustelu, automaatio, sovellukset) yhteen paikkaan — esimerkiksi osFoundry, agenttipohjainen tekoälyalusta, jonne voi tuoda omat mallit (BYOK).

Lue myös

Tämä on yleistä tietoa, ei ammatillista neuvontaa. Hinnat ja ominaisuudet muuttuvat — tarkista aina työkalun viralliselta sivulta.